en philo Cela reste conseille de toujours commencer via definir chacun des mots du sujet : donc definier “s’engager”, definir “renoncer” et definir “liberte”.
Ces definitions doivent etre a la fois didactiques (dictionnaire) mzid “egazlement ce que toi tu ressens par rapport a ces mots
puis il te restera 2 parties (en philo ne pas utiliser comme en francais, la these et l’antithese, en philo on ne demontre nullement l’inverse de ce que l’on avance) !
tu pourrais faire une seconde partie concernant ce qui pourrait vous Realiser renoncer a ta liberte. le respect une loi qui est contraignant ; votre accident physique qui t’empeche de realiser un sport par exemple, ne serait-ce que momentanement ; tu peux trouver pleins d’exemples.
et en troisieme part tu pourrais reunir les trois termes de ta dissertation philosophique : s’engager est-ce renoncer a une liberte. Tu pourrais montrer que dans ta seconde part tu as apporte la preuve que des elements exterieurs a tes decisions brident ta liberte mais que dans la mesure ou c’est toi qui decide de t’engager, tu mets aussi en oeuvre une liberte superieure : celle du conseil et que quelques libertes (qui j’oserais appeler subalternes !) devront se soumettre a votre liberte superieure de l’engagement. (more…)